BeFactor - программа для накрутки поведенческих факторов сайта

Добро пожаловать, Гость Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

2 Страницы12>
Общие выводы по итогам первых результатов использования
Admin
#1 Оставлено : 5 мая 2019 г. 23:54:24(UTC)

Ранг: Administration

Группы: Administrators
Сообщений: 349

Сказал(а) «Спасибо»: 83 раз
Поблагодарили: 87 раз в 78 постах
Позиции в Яндексе растут весьма интенсивно по всем ключевым словам.
Результаты в Google неоднозначны, в течение ближайших двух недель будет проводится заключительная стадия пусконаладочных работ. После этого данные результатов будут собраны и проанализированы повторно.
2 пользователей поблагодарили Admin за этот пост.
Ifeelthelove оставлено 07.05.2019(UTC), Dnny оставлено 09.05.2019(UTC)
Dnny
#2 Оставлено : 9 мая 2019 г. 13:17:02(UTC)

Ранг: Advanced Member

Группы: Registered
Сообщений: 104
Мужчина
Откуда: Питер

Сказал(а) «Спасибо»: 13 раз
Поблагодарили: 56 раз в 48 постах
Главное чтоб народу набилось побольше, а то скачал запустил и все стоит, акромя меня никого в программе нету :))))
Admin
#3 Оставлено : 9 мая 2019 г. 21:47:37(UTC)

Ранг: Administration

Группы: Administrators
Сообщений: 349

Сказал(а) «Спасибо»: 83 раз
Поблагодарили: 87 раз в 78 постах
Dnny написал:
Главное чтоб народу набилось побольше, а то скачал запустил и все стоит, акромя меня никого в программе нету :))))

При обмене посещениями важно, чтобы у посетителя была история. Поисковые системы не "доверяют" посетителям, которые появились недавно и не учитывают их активность при оценке поведенческих факторов. Для формирования истории программа выполняет первый поиск, тем самым делая в поисковой системе запись об активности пользователя, затем несколько суток не выполняет никаких заданий, давая тем самым записи об активности "отлежаться", набрать вес и получить доверие поисковой системы. Затем программа начнет получать и выполнять уже настоящие задания из очереди. Чтобы компенсировать время ожидания и дать возможность новым пользователям ознакомиться с возможностями программы, сейчас предоставляется 3000 приветственных баллов.
1 пользователь поблагодарил Admin за этот пост.
Dnny оставлено 10.05.2019(UTC)
Dnny
#4 Оставлено : 10 мая 2019 г. 14:16:01(UTC)

Ранг: Advanced Member

Группы: Registered
Сообщений: 104
Мужчина
Откуда: Питер

Сказал(а) «Спасибо»: 13 раз
Поблагодарили: 56 раз в 48 постах
При переходе с яндекса учитывается главная страница сайта или та к которому привязана страница?
Dnny
#5 Оставлено : 10 мая 2019 г. 19:04:00(UTC)

Ранг: Advanced Member

Группы: Registered
Сообщений: 104
Мужчина
Откуда: Питер

Сказал(а) «Спасибо»: 13 раз
Поблагодарили: 56 раз в 48 постах
Сравнил результаты выдачи программы и сервиса line.pr-cy.ru разница как бы очень великовата. Со вчерашнего дняпрограмма работала на сайт по двум ключам, которые были на 21 и 23 месте в line.pr-cy.ru.
По первому ключу программа показала 73 место и поднятие до 23. По второму с 73 места упало на 106. Лезу в яндекс, с левого ip набираю, первый ключ на 17 месте, второй на 23. Результаты приближены к результатам выдачи line.pr-cy.ru. В связи с чем есть вопросы:

1. Как программа определяет позицию выдачи?
Есть подозрение что яндекс считает позицию выдачи для каждого пользователя, а потом усредняет ее. Тогда программа берет статистику поисковой выдачи на основе конкретного пользователя. Подозрения у меня по этому поводу были уже дано, но не представлялось возможности проверить.

2. При переходе с яндекса по ключевому слову, программа ищет ссылку в поиске на сайт или подставляет сайт в ссылку сигнализируя о переходе?
Если ключевого слова в поиске нет или оно находится на позиции 100+ то переход такого рода будет подозрительным для яндекса независимо от действий пользователя на сайте. К тому же если ключ привязан к странице сайта, а программа будет их перенаправлять на главную, то ключ выбьется из поиска совсем или привяжется к другой странице, правда только до переиндексации, после он просто выбьет ключ. Это уже проверено.
Admin
#6 Оставлено : 10 мая 2019 г. 19:27:08(UTC)

Ранг: Administration

Группы: Administrators
Сообщений: 349

Сказал(а) «Спасибо»: 83 раз
Поблагодарили: 87 раз в 78 постах
Dnny написал:
При переходе с яндекса учитывается главная страница сайта или та к которому привязана страница?

Программа перелистывает поисковую выдачу до тех пор, пока не найдет ссылку, указанную Вами в поле Url (но не более 30 страниц) и кликает по ней.
Admin
#7 Оставлено : 10 мая 2019 г. 19:43:40(UTC)

Ранг: Administration

Группы: Administrators
Сообщений: 349

Сказал(а) «Спасибо»: 83 раз
Поблагодарили: 87 раз в 78 постах
Dnny написал:
Сравнил результаты выдачи программы и сервиса line.pr-cy.ru разница как бы очень великовата. Со вчерашнего дняпрограмма работала на сайт по двум ключам, которые были на 21 и 23 месте в line.pr-cy.ru.
По первому ключу программа показала 73 место и поднятие до 23. По второму с 73 места упало на 106. Лезу в яндекс, с левого ip набираю, первый ключ на 17 месте, второй на 23. Результаты приближены к результатам выдачи line.pr-cy.ru. В связи с чем есть вопросы:

1. Как программа определяет позицию выдачи?
Есть подозрение что яндекс считает позицию выдачи для каждого пользователя, а потом усредняет ее. Тогда программа берет статистику поисковой выдачи на основе конкретного пользователя. Подозрения у меня по этому поводу были уже дано, но не представлялось возможности проверить.

2. При переходе с яндекса по ключевому слову, программа ищет ссылку в поиске на сайт или подставляет сайт в ссылку сигнализируя о переходе?
Если ключевого слова в поиске нет или оно находится на позиции 100+ то переход такого рода будет подозрительным для яндекса независимо от действий пользователя на сайте. К тому же если ключ привязан к странице сайта, а программа будет их перенаправлять на главную, то ключ выбьется из поиска совсем или привяжется к другой странице, правда только до переиндексации, после он просто выбьет ключ. Это уже проверено.


1. Ход мыслей верный. При выполнении посещения Вашего сайта программа сохраняет на сервер номер его позиции у того пользователя, которому выпало задание посетить Ваш сайт. Затем высчитывается среднее значение. Яндекс показывает каждый сайт на разных позициях разным пользователям. В Яндекс.Вебмастере теперь это можно увидеть наглядно (в разделе Поисковые запросы -> Статистика запросов). Там есть значение "Ср. позиция" и раздел "Показы на позициях", по которым можно судить о разбросе позиций в выдаче. Кстати, Google стал показывать статистику такого рода в Google Search Console намного раньше. Поэтому позиции, отображаемые в программе и отображаемые в сервисах трекинга могут отличаться. Практика показывает, что в программе BeFactor значения более достоверные ;-) (при выборке не менее 10 измерений).

2. Программа ищет ссылку в поиске (при этом скроллит страницу выдачи) и физически нажимает на нее мышкой. Все действия абсолютно идентичны действиям реального пользователя - реальный браузер (Chrome) и реальные нажатия мышью. Разница в том, что мышь "нажимает" не человек, а программный код. Поэтому технически отследить использование программы невозможно. Сейчас программа действительно ищет до 31 страницы (300+ позиций), но это сделано для эксперимента и вскоре глубина поиска будет снижена до 10 страниц. Не могу сказать насколько "подозрительно" это для Яндекса, ведь существуют люди, которые иногда ищут до 31-й страницы и даже глубже.
1 пользователь поблагодарил Admin за этот пост.
Dnny оставлено 10.05.2019(UTC)
Dnny
#8 Оставлено : 11 мая 2019 г. 17:03:26(UTC)

Ранг: Advanced Member

Группы: Registered
Сообщений: 104
Мужчина
Откуда: Питер

Сказал(а) «Спасибо»: 13 раз
Поблагодарили: 56 раз в 48 постах
Еще вопрос.
Сейчас программа использует Хром как браузер. Планируется ли использовать дополнительно браузеры опера, лису и интернет эксплорер?

Дополнение к вопросу с предыдущего поста
То что глубина поиска будет ограничена 10 страницами это супер. потому что продвигать ключи за 100 позицией будет не очень хорошо.
Но вот что меня интересует. Пользователь оставляет о себе в поиске некоторые метки, например: HWID, устройство, операционка, браузер, IP, время, возраст, geo, и еще кучу вроде невзрачных но данных, которые формируют пользователя. Сейчас всю эту инфу обрабатывает не просто программа, а ИИ и она неплохо учится, была возможность ознакомиться с ее работой через некоторых людей. Ограничение пользователей программы в принципе не приведет к блокировке сайта за накрутку... пока. Но я бы добавил в программу разнообразия при ограничении пользователей. В виде отдельной базы пользователей, которую можно насобирать в статистиках метрики по любым сайтам, чтобы эта инфа использовалась при подстановке при запросе в поиске. Тогда можно ограничить программу в 20 пользователей. При этом использовать базу в 15 миллионов пользователей к примеру, которые используются рандомно при поиске.
1 пользователь поблагодарил Dnny за этот пост.
Admin оставлено 11.05.2019(UTC)
Admin
#9 Оставлено : 14 мая 2019 г. 20:41:50(UTC)

Ранг: Administration

Группы: Administrators
Сообщений: 349

Сказал(а) «Спасибо»: 83 раз
Поблагодарили: 87 раз в 78 постах
Dnny написал:
Еще вопрос.
Сейчас программа использует Хром как браузер. Планируется ли использовать дополнительно браузеры опера, лису и интернет эксплорер?

Дополнение к вопросу с предыдущего поста
То что глубина поиска будет ограничена 10 страницами это супер. потому что продвигать ключи за 100 позицией будет не очень хорошо.
Но вот что меня интересует. Пользователь оставляет о себе в поиске некоторые метки, например: HWID, устройство, операционка, браузер, IP, время, возраст, geo, и еще кучу вроде невзрачных но данных, которые формируют пользователя. Сейчас всю эту инфу обрабатывает не просто программа, а ИИ и она неплохо учится, была возможность ознакомиться с ее работой через некоторых людей. Ограничение пользователей программы в принципе не приведет к блокировке сайта за накрутку... пока. Но я бы добавил в программу разнообразия при ограничении пользователей. В виде отдельной базы пользователей, которую можно насобирать в статистиках метрики по любым сайтам, чтобы эта инфа использовалась при подстановке при запросе в поиске. Тогда можно ограничить программу в 20 пользователей. При этом использовать базу в 15 миллионов пользователей к примеру, которые используются рандомно при поиске.

Пока использовать другие браузеры не планируем, т.к. хорошо "подделать" fingerprint браузера весьма непросто. Гораздо легче технически определить такую попытку подделки, чем определить накрутку с помощью одного браузера.
Dnny
#10 Оставлено : 15 мая 2019 г. 17:08:23(UTC)

Ранг: Advanced Member

Группы: Registered
Сообщений: 104
Мужчина
Откуда: Питер

Сказал(а) «Спасибо»: 13 раз
Поблагодарили: 56 раз в 48 постах
Программа использовалась с 9 мая по 15 мая без перерыва. Было взято 3 топовых ключевых слова, 2 из которых за 4 месяца выведены из 100+ на яндексе на 20+ место программой Ratemeup. Третье было на 100+ месте и не трогалось. Тест проводился на живом сайте. В настройках указано было от 7 до 10 посещений в сутки на каждое ключевое слово.

Сразу к минусам :)

1. За все время программа зависала 3 раза. Зависала насмерть и приходилось ее выключать через панель задач. Причин зависаний не обнаружил. Кроме этого два раза скидывались баллы до 0. Такое же наблюдал на программе Ratemeup, где из 10 запущенных программ с одним ключём вдруг все скидывают ключ кроме двух программ. Причины тоже не установлены. Интернет есть всегда 100mb (есть возможность расширить до 500mb), сервер выделенный работает круглосуточно, конфигурация хорошая.

2. Программа списывает балы не только за переходы с поиска на сайт и чётоделаниеползанье на сайте, но и за поиск. То есть по третьему ключу переходов не было, только поиск. В гугле, на который я не обращаю внимание в связи его неудобностью и отсутствием рюшечек, не было по ключам сделано ни одного перехода, но производился поиск, в связи с чем списываются баллы. Не знаю, может так и должно быть, но это не очень корректно. Если сайта нет в поиске по ключу, то лучше чтоб программа блокировала списание баллов, а то большая часть ушла в никуда. В связи с чем у меня на три ключа за 6 дней ушло 2500 баллов. В связи с чем и ценник очень большой получается.

3. Программа показывает усредненную позицию ключа по сумме пользователей участвующих в программе. По началу, когда в программе показывался что ключ с 23 места упал на 73 а потом за 100+, меня это несколько озадачило. Но сравнив результаты с pr-cy, которая берет статистику ВСЕХ пользователей яндекса по ключам, выяснилось, что независимо от того какие результаты показывает программа, правильными будут общественная статистика. В программе результаты за весь день разные, ключ прыгал с топа вниз и тем самым очень пугал мой взгляд своим падением. :)

Теперь плюсы!!!

1. За 6 дней два ключа переместились с 23 места на 17 и 14. Если хотя бы за месяц они выйдут на первую страницу, это будет отличным результатом. Ratemeup я выводил обычно до 3 страницы топовые ключи, потом уже другими методами поднимал до 1, но зато было безопасно и в случае отключения Ratemeup, ключи не сыпались.

Итоги, программа хорошая, нужная, и требует совершенствования.

1 пользователь поблагодарил Dnny за этот пост.
Admin оставлено 15.05.2019(UTC)
Admin
#11 Оставлено : 15 мая 2019 г. 17:58:48(UTC)

Ранг: Administration

Группы: Administrators
Сообщений: 349

Сказал(а) «Спасибо»: 83 раз
Поблагодарили: 87 раз в 78 постах
Спасибо за отзыв и пожелания.

Dnny написал:

1. За все время программа зависала 3 раза. Зависала насмерть и приходилось ее выключать через панель задач. Причин зависаний не обнаружил. Кроме этого два раза скидывались баллы до 0. Такое же наблюдал на программе Ratemeup, где из 10 запущенных программ с одним ключём вдруг все скидывают ключ кроме двух программ. Причины тоже не установлены. Интернет есть всегда 100mb (есть возможность расширить до 500mb), сервер выделенный работает круглосуточно, конфигурация хорошая.

Будем проводить дополнительное тестирование по этой проблеме. В программно-аппаратный комплекс еще активно вносятся изменения по результатам эксплуатации, возможны кратковременные отключения.

Dnny написал:

2. Программа списывает балы не только за переходы с поиска на сайт и чётоделаниеползанье на сайте, но и за поиск. То есть по третьему ключу переходов не было, только поиск. В гугле, на который я не обращаю внимание в связи его неудобностью и отсутствием рюшечек, не было по ключам сделано ни одного перехода, но производился поиск, в связи с чем списываются баллы. Не знаю, может так и должно быть, но это не очень корректно. Если сайта нет в поиске по ключу, то лучше чтоб программа блокировала списание баллов, а то большая часть ушла в никуда. В связи с чем у меня на три ключа за 6 дней ушло 2500 баллов. В связи с чем и ценник очень большой получается.

Да, баллы списываются за поиск, если сайт не был найден в поисковой выдаче. Блокировать поиск и списание после нескольких неудачных попыток это хорошая идея, спасибо!

Dnny написал:

3. Программа показывает усредненную позицию ключа по сумме пользователей участвующих в программе. По началу, когда в программе показывался что ключ с 23 места упал на 73 а потом за 100+, меня это несколько озадачило. Но сравнив результаты с pr-cy, которая берет статистику ВСЕХ пользователей яндекса по ключам, выяснилось, что независимо от того какие результаты показывает программа, правильными будут общественная статистика. В программе результаты за весь день разные, ключ прыгал с топа вниз и тем самым очень пугал мой взгляд своим падением. :)

Мы попробуем придумать, как "сгладить" прыгающий график позиций. С одной стороны требуется точность отражения информации, с другой стороны непривычные скачки на графике действительно выглядят порой пугающе. Интересно, как справляются с этой задачей в pr-cy. Кстати, мы завершили пусконаладочные работы для модуля для работы с Google, теперь он готов к использованию. Позиции растут в два-три раза медленнее, чем в Яндексе, но неизменно и постоянно.

Dnny написал:

Теперь плюсы!!!

1. За 6 дней два ключа переместились с 23 места на 17 и 14. Если хотя бы за месяц они выйдут на первую страницу, это будет отличным результатом. Ratemeup я выводил обычно до 3 страницы топовые ключи, потом уже другими методами поднимал до 1, но зато было безопасно и в случае отключения Ratemeup, ключи не сыпались.

Уверен, что первая страница будет вскоре достигнута. Пожалуйста, дайте знать, когда это произойдет.

Dnny написал:

Итоги, программа хорошая, нужная, и требует совершенствования.

Еще раз спасибо, постараемся сделать для этого все возможное.
1 пользователь поблагодарил Admin за этот пост.
Dnny оставлено 15.05.2019(UTC)
Dnny
#12 Оставлено : 16 мая 2019 г. 22:02:43(UTC)

Ранг: Advanced Member

Группы: Registered
Сообщений: 104
Мужчина
Откуда: Питер

Сказал(а) «Спасибо»: 13 раз
Поблагодарили: 56 раз в 48 постах
Рассмотрите возможность совместить программы Рейтмиап и Бифактор. Просто первой реально продвигать низкочастотные и среднечастотные, и впихивать в 100+ высокочастотники, даже двигать их до 2 страницы. Но не хватало в рейтмиап только функционала бефактора.
1 пользователь поблагодарил Dnny за этот пост.
Admin оставлено 20.05.2019(UTC)
Ifeelthelove
#13 Оставлено : 18 мая 2019 г. 0:14:22(UTC)

Ранг: Member

Группы: Registered
Сообщений: 19

Сказал(а) «Спасибо»: 3 раз
Поблагодарили: 3 раз в 3 постах
Цитата:
2. Программа ищет ссылку в поиске (при этом скроллит страницу выдачи) и физически нажимает на нее мышкой. Все действия абсолютно идентичны действиям реального пользователя - реальный браузер (Chrome) и реальные нажатия мышью. Разница в том, что мышь "нажимает" не человек, а программный код. Поэтому технически отследить использование программы невозможно. Сейчас программа действительно ищет до 31 страницы (300+ позиций), но это сделано для эксперимента и вскоре глубина поиска будет снижена до 10 страниц. Не могу сказать насколько "подозрительно" это для Яндекса, ведь существуют люди, которые иногда ищут до 31-й страницы и даже глубже.


А что происходит далее? Кто после перехода скроллит страницу, водит мышкой, выделяет фрагменты текста, делает переходы - реальный пользователь или программный код?

Планируется ли использовать данный алгоритм для программы рейтми? Чем тогда рейтми будет отличаться от BF? Получится SuperRatemeUpFactor? ;)

Минус BF только в том, что не всегда засчитывается посещение и отсутствует региональность. Минус RatemeUp только в том, что нет того, что уже реализовано в BF ;) а именно
Цитата:
Все действия абсолютно идентичны действиям реального пользователя - реальный браузер (Chrome) и реальные нажатия мышью


При тестировании программы BF заметил, что для некоторых ссайтов, которые находятся в топ-50 по конкретному региону, при накрутке посещений из других регионов сайты в выдаче отсутствуют и посещения не засчитываются (поисковая система Яндекс).

Насколько знаю, Вы планируете внедрить регионы в BF
Цитата:
В данный момент возможность выбор региона, пользователи из которого должны посещать сайт, еще не реализована – посетители будут со всей России и стран бывшего СНГ. Но это не имеет большого значения, т.к. практика показала уверенный рост позиций сайта по регионам в любом случае.

Подскажите пожалуйста примерную дату внедрения.

Программа супер! Была бы еще стоимость за посетителя как у рейтми ;)
Dnny
#14 Оставлено : 20 мая 2019 г. 15:02:36(UTC)

Ранг: Advanced Member

Группы: Registered
Сообщений: 104
Мужчина
Откуда: Питер

Сказал(а) «Спасибо»: 13 раз
Поблагодарили: 56 раз в 48 постах
На двух программах на разных компах программы перестали работать. Нельзя добавить, удалить, отредактировать ключевые слова. При перезапуске программы выдает сообщение что программа типа давно не запускалась и что то там понижено. Баллов на счете еще достаточно. Заработок балов перестал работать. Все произошло со вчерашнего дня.

Со вчерашнего дня не мог попасть на этот форум, выдавало синий экран в браузере....оО
Admin
#15 Оставлено : 20 мая 2019 г. 18:13:49(UTC)

Ранг: Administration

Группы: Administrators
Сообщений: 349

Сказал(а) «Спасибо»: 83 раз
Поблагодарили: 87 раз в 78 постах
Dnny написал:
На двух программах на разных компах программы перестали работать. Нельзя добавить, удалить, отредактировать ключевые слова. При перезапуске программы выдает сообщение что программа типа давно не запускалась и что то там понижено. Баллов на счете еще достаточно. Заработок балов перестал работать. Все произошло со вчерашнего дня.

Со вчерашнего дня не мог попасть на этот форум, выдавало синий экран в браузере....оО

Сегодня в период примерно с 13:30 до 15:30 проводились технические работы на основной серверной площадке в связи с публикацией новой версии программы. Скорее всего кратковременные перебои с этим. Искренне просим извинить за доставленные неудобства. На данный момент все системы работают в штатном режиме. Обновление программы установится автоматически при следующем запуске, специальных действий не требуется. Если проблема еще актуальна, то, пожалуйста, напишите нам на адрес электронной почты info@befactor.ru - нам потребуется уточнить некоторую техническую информацию.
Admin
#16 Оставлено : 20 мая 2019 г. 18:39:18(UTC)

Ранг: Administration

Группы: Administrators
Сообщений: 349

Сказал(а) «Спасибо»: 83 раз
Поблагодарили: 87 раз в 78 постах
Ifeelthelove написал:
Кто после перехода скроллит страницу, водит мышкой, выделяет фрагменты текста, делает переходы - реальный пользователь или программный код?

Это делает программный код, дающий команды операционной системе через ее API двигать мышью по точкам над встроенным в программу браузером Chrome, далать скроллы и клики. Ответственно заявляю, что для браузера (а значит и веб-сайта и обслуживающего веб-сервера) не существует совершенно никакой технической возможности отличить эти действия от действий человека с мышью в руке.

Ifeelthelove написал:
Планируется ли использовать данный алгоритм для программы рейтми? Чем тогда рейтми будет отличаться от BF? Получится SuperRatemeUpFactor? ;)

К сожалению, не планируется - технологии совершенно разные, использовать их совместно вряд ли удастся. Как предлагает уважаемый Dnny, возможно создание гибрида, применяющего оба подхода последовательно.

Ifeelthelove написал:
При тестировании программы BF заметил, что для некоторых ссайтов, которые находятся в топ-50 по конкретному региону, при накрутке посещений из других регионов сайты в выдаче отсутствуют и посещения не засчитываются (поисковая система Яндекс).

Совершенно верно, сайт, находящийся в top-X в определенном регионе в других регионах обычно находится ниже. Заходы пользователей из других регионов повышают позиции сайта в "универсальной" выдаче Яндекса, но не так эффективно, как пользователи из целевого региона (и рост позиций происходит медленней).

Ifeelthelove написал:
Насколько знаю, Вы планируете внедрить регионы в BF
...
Подскажите пожалуйста примерную дату внедрения.

Внедрить возможность указания региона для продвигаемого сайта для нас является на данный момент приоритетной задачей. У нас есть соответствующий опыт и наработки. Дата внедрения пока не определена, т.к. еще точно не известен объем работ. Для его оценки необходимо провести и обработать данные нескольких довольно продолжительных по времени экспериментов.

Ifeelthelove написал:
Программа супер! ...

Спасибо! Искренне рады, что программа нравится и приносит пользу.
1 пользователь поблагодарил Admin за этот пост.
Ifeelthelove оставлено 21.05.2019(UTC)
Ifeelthelove
#17 Оставлено : 21 мая 2019 г. 12:48:18(UTC)

Ранг: Member

Группы: Registered
Сообщений: 19

Сказал(а) «Спасибо»: 3 раз
Поблагодарили: 3 раз в 3 постах
Цитата:
Это делает программный код, дающий команды операционной системе через ее API двигать мышью по точкам над встроенным в программу браузером Chrome, далать скроллы и клики. Ответственно заявляю, что для браузера (а значит и веб-сайта и обслуживающего веб-сервера) не существует совершенно никакой технической возможности отличить эти действия от действий человека с мышью в руке.


Правильно ли я понимаю, что если добавить данный программный код в RatemeUp, то интенсивность роста позиций в поисковых системах будет неизбежна,
так как не существует совершенно никакой технической возможности отличить действия программного кода от действий человека с мышью в руке? И как следствие пропадет "роботность" в статистике Яндекс Метрики?

Или все-таки существует теоретическая возможность проверить был ли сделан переход из поисковой выдачи и поисковики это делают, хотя какой в этой проверке смысл, ведь дальше имитация действий человека?

Сомнительно, что в Яндексе такая проверка реализована и учитывается, судя по опыту продвижения программой рейтми, но вот такое ощущение что именно этого программного кода в программе не хватает, или я что-то не так делаю.
Admin
#18 Оставлено : 21 мая 2019 г. 15:22:43(UTC)

Ранг: Administration

Группы: Administrators
Сообщений: 349

Сказал(а) «Спасибо»: 83 раз
Поблагодарили: 87 раз в 78 постах
Ifeelthelove написал:
Правильно ли я понимаю, что если добавить данный программный код в RatemeUp, то интенсивность роста позиций в поисковых системах будет неизбежна,

Рост позиций происходит без добавления в RateMeUp. Рассматривается вариант совместить RateMeUp и BeFactor. RateMeUp - для недорогого подъема позиций слова в топ-50, BeFactor - для дальнейшего вывода в топ-3.
Ifeelthelove написал:
И как следствие пропадет "роботность" в статистике Яндекс Метрики?

При использовании BeFactor "роботность" Яндекс.Метрики не должна существенно отличаться от обычных (натуральных) средних показателей.
Ifeelthelove написал:
Или все-таки существует теоретическая возможность проверить был ли сделан переход из поисковой выдачи и поисковики это делают, ... ?

Существует, делают. Такие данные можно увидеть в Яндекс.Вебмастере и Google Search Console. При использовании BeFactor все переходы происходят из поисковых систем, полностью учитываются и отображаются в Яндекс.Вебмастере и Google Search Console.
Ifeelthelove написал:
Сомнительно, что в Яндексе такая проверка реализована и учитывается, судя по опыту продвижения программой рейтми ...

При формировании своей поисковой выдачи Яндекс с разными весовыми долями учитывает множество факторов.
Dnny
#19 Оставлено : 24 мая 2019 г. 17:12:08(UTC)

Ранг: Advanced Member

Группы: Registered
Сообщений: 104
Мужчина
Откуда: Питер

Сказал(а) «Спасибо»: 13 раз
Поблагодарили: 56 раз в 48 постах
Вот еще одна проблема, программа не нашла поле на странице яндекса куда надо вводить ключевое слово, наверное пьяная:
1 пользователь поблагодарил Dnny за этот пост.
Admin оставлено 25.05.2019(UTC)
Dnny
#20 Оставлено : 24 мая 2019 г. 17:17:31(UTC)

Ранг: Advanced Member

Группы: Registered
Сообщений: 104
Мужчина
Откуда: Питер

Сказал(а) «Спасибо»: 13 раз
Поблагодарили: 56 раз в 48 постах
Проблема с кодировкой:
1 пользователь поблагодарил Dnny за этот пост.
Admin оставлено 25.05.2019(UTC)
2 Страницы12>
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.