Доброго времени суток!

Во время заработка баллов, заметил, что бот начинает поиск с главной страницы Яндекса без прогрева. Соответственно вылезают капчи, может боту перед поиском, задать прогулку по сервисам Яндекса, то есть новости, погода, дзен. Это мое мнение, но возможно улучшит ситуацию.
И да по заработку, очень мало баллов начисляется(

Еще одно предложение по работе программы:
Заметил, что если бот в проге кликнет на ссылку-картинку и она откроется в лайтбоксе, то потом начинается бред полный. Бот скролит картинку :) Мало того, что это бред, т.к. картинка не скролится, а скролится сайт под картинкой, но с точки зрения поведени юзера это ж палево сто процентное.
Лучше либо исключить клики по картинкам (это легко по маске расширений сделать), либо задать другое поведение при клике по картинке. Например, клик по закрытию картинки или в свободную область экрана через рандомный промежуток времени от 1 до 10 секунд. Тогда будет нормально эмулироваться просмотр изображения человеком.

Добавлю от себя просьбу - сделайте вывод графика позиций сразу по нескольким ключевикам. Очень неудобно кликать на каждом, когда их десятки.

Сейчас, если выбрать несколько ключевых слов, кнопка "График позиций" становится недоступной.

И можно не фиксировать размер выводимого окна с графиком? Насколько я понимаю, он векторный и это не станет проблемой.

Не сработает, к сожалению.
В среднем, полный цикл занимает 22-25 минут. Т.е. максимум за сутки можно сделать 65 циклов. Это если прога будет пахать круглосуточно, без перерывов (а это не реально). При этом за 65 циклов выйдет 325 балов. Это потолок :) Округлим до 330 балов. Это 11 посещений в день на мой сайт. Что дадут эти 11 посещений, если у меня не сайт про вязание крестиком из шерсти мадагаскарской макаки. Верно, ничего практически. У меня для теста на 10 нч запросов уходит 20 посещений в день.
Естественно, я не парюсь "зарабатыванием" баллов, я их просто покупаю. и также делают большинство продвиженцев (это логично).
И вот тут подкражывается засада. Если мы не зарабатываем баллы, то кто будет выполнять задания?
Тут 2 варианта:
1. Все пока держится на том, что оптимизаторы все таки запускают прогу на заработок, пока не уверены в инструменте и не хотят тратить лишние деньги. Но халява быстро закончится, т.к. чудес не бывает и на всех "зарабатывающих" прог не хватит. Итогом станет загибание сервиса, т.к. будет нехватка исполнителей либо чрезмерно дорогие задания
2. Большую часть посещений выполняю боты сервиса. В таком случае необходимости в большом количестве исполнителей нет. Но тогда и смысла в этом сервисе нет. итогом тоже будет загибание сервиса, т.к. результаты будут далеки от ожидаемых

Что делать?
Нужно поощрить исполнителей. Я вижу такие варианты:
1. Самое очевидное. Увеличить оплату за выполнение цикла.
2. Уменьшить время цикла. убрать одно рандомное посещение, к примеру. И/или сделать меньше глубину и время на рандомных сайтах. Да, это может сработать для них в минус, но тут либо благотворительность, либо результативнсть
3. Это самый важный пункт, кмк. Нужно дать возможность конвертировать баллы в рубли и дать возможность выводить их. Тогда можно будет привлечь в систему толпу школоты, которые будут сутками гонять прогу на своих компах и выполнять наши задания. И это было бы реальным решением, т.к. количество исполнителей могло бы быть на порядки больше количества заказчиков. Да, этот вариант означает, что админам придется делиться частью прибыли, но это единственный реальный вариант для развития проекта

Нельзя этого делать ни в коем случае. На эти "грабли" наступили уже много сервисов. Поисковики с их ИИ далеко не дураки, насколько я знаю по печальным опытам "прогоревших" сервисов, их вычислили на том, что одни и те же IP посещали страницы по выводу рублей и страниц где могли получить задания на выполнение. Затем вычисляли страницы, которые они посещали и т.д.

Сервисов с такими "реальными" IP куча в интернете, только пользоваться ими, как минимум, нет смысла.
Идея, которую применили разработчики Бифактор отличная, но ошибка в привлечении в качестве IP дата центров и ВМ.

Программа имеет те же требования к системным ресурсам, что и браузер Google Chrome последней версии, так как использует именно его в качестве встроенного браузера. Добавляются еще накладные расходы по автоматизации действий, но они незначительны. Не могу сказать, что эти системные требования невелики, но здесь скорее вопрос относится к тенденции развития всех современных браузеров, сложность и объём которых давно превысили эти показатели в ранних версиях ОС Windows целиком.


На сегодняшний день проект стал весьма популярен и нет недостатка в пользователях, зарабатывающих баллы. Заработок баллов позволяет окупить частично или полностью потраченные баллы и в любом случае повышает рентабельность использования программы.


Да, такое возможно, если в определенный момент времени для Вашего экземпляра программы в ротации не нашлось подходящего задания. Все задания для посещения сайтов по расписанию были розданы другим участникам. Сейчас праздничные выходные и в такие дни традиционно происходит значительное снижение количества генерируемых посещений и рост числа зарабатывающих участников, на всех заданий не хватает. Оставьте программу работать в фоновом режиме, она будет продолжать получать и выполнять новые задания по мере их появления.

1. Лично я против заработка баллов. Разработчики должны получать оплату за свою работу. Чем больше денег привлечет проект, тем больше заинтересованность у разработчика, тем больше правок и улучшений и новых функций у программы.

2. Поисковики собирают кучу информации о посетителях и их алгоритмы надо знать, без этого знания вы не можете правильно настроить программу, а соответственно и получить нужный результат.

3. От заработка баллов надо уходить, отменяя эту функцию или выпустить программу с тестовым периодом в 1 месяц на 1 домен (этого достаточно для получения результата чтобы оценить), весь остальной функционал сделать платным.

Чтобы программа работала нормально, надо:
- Изменить алгоритм работы программы. За год можно было нагенерировать примерно 5 млн. фейк пользователей с данными, которые потом использовать для работы программы.
- Привязка ключей к региону не нужна, нужна привязка домена к региону. То что вы привяжете ключи, это хрень. Не забывайте что вы указываете эти данные например в я.справочнике и я.вебмастере. Если программа научится работать с этими сервисами и сможет еще работать со статистикой я.метрика и гугл аналитика, это будет отличный комбайн. Другое дело когда ваш регион не ограничивается одним городом или страной. Например мне надо в одной стране 5 городов окучить. Если предусматривать это, то опять же к домену надо привязывать несколько регионов, при этом в настройках я.справочник у вас должно быть страна.

Список сгенерированных пользователей постоянен, главное забить в них побольше той статистики которую собирает я. Вся статистика что он собирает находится в виджетах метрики, + техническая статистика.

И чем тогда бифактор будет отличаться от шаблонов для зенопостера? И, главное, кто за качество "пользователей" отвечать будет и как его проверять? Говноботами уже не крутятся пф так как раньше, тут количеством уже не взять.
Лучше всего реальных юзеров привлекать, там хотя бы устройства будут нормальные. Плюс хорошо бы еще авторизацию в яндексе сделать для зарабатывальщиков. Чтобы профили развивались.
Ну и в любом случае, от зарабатывания не уйти, если все таки будут использоваться компы реальаных людей для накрутки. Тупо боты в массовом продукте не выстрелят

Капча вылезает, когда на АйПи "сидят" несколько пользователей. Персональный АйПи от провайдера решает эту проблему и никакие XEvil или CapMonstr2 не понадобятся. Сервисы очень любят персональные АйПИ. Но в этом случае Вы фактически ставите свою "электоронную" подпись в интернете.

Да, спасибо, подумаем над автоматизацией разгадывания капчи с использованием соответствующих платных сервисов. Капча от Google для проверки роботов появляется в некоторых случаях (например, при смене IP), это случается нечасто и после однократного ввода она обычно долго (часто никогда) не беспокоит снова.